摘要: 337 调查是美国对我国企业建立贸易壁垒的重要手段，一旦企业被签发制止令和排除令则会丢失其美国市场。本文根据337 调查的特点，构建了中美企业间的三阶段动态博弈模型，从成本收益视角分析了影响双方和解的因素。模型结论表明，被申请人的和解概率与其检索无效证据的概率、申请人的胜诉概率以及申请人由于被申请人损失的美国市场份额成正比，与申请人的花费以及要求的许可费成反比; 申请人的和解概率与被申请人检索无效证据的成本成正比。文章以我国LED 行业遭遇的两次337 调查作为案例进行对比分析，验证了结论的有效性。最后，基于模型结论，本文从企业的视角出发，提出了应对337 调查的建议。

关键词: 337 调查;博弈论;专利诉讼策略;和解概率

作者简介：朱雪忠( 1962—) ，男( 汉) ，江西鄱阳人，同济大学经济与管理学院，同济大学上海国际知识产权学院，博士，教授，博士生导师，研究方向: 知识产权管理。

徐晨倩( 1993—) ，女( 汉) ，湖南株洲人，同济大学经济与管理学院，博士研究生，研究方向: 知识产权管理。

原文刊于：《科研管理》,2021,42(06):112-119.DOI:10.19571/j.cnki.1000-2995.2021.06.014.