“以营利为目的”在网络著作权案件中的刑法适用

谢焱

《东方法学》  2017年第4期  2017年8月

作者简介

谢焱，上海国际知识产权学院副教授，研究方向为中国刑法、德国刑法、比较刑法、经济刑法。

关键词

以营利为目的；网络著作权；侵犯著作权罪；销售侵权复制品罪

内容简介

    刑法的威慑性在经济犯罪中本身就是有限的，而刑法对于新兴事物的“事必躬亲”是缺乏说服力的。网络侵犯知识产权行为作为新生事物，司法机关既要保护知识产权、打击侵权行为，也要注意区分、加以甄别，对轻微侵权行为和非典型性侵权行为慎用刑罚，以期达到良好的社会效果和法律效果。

    网络著作权案件的特殊性是在网络环境下发生的侵犯著作权情形，在刑法适用领域应秉持谦抑精神，坚守罪刑法定阵地。以营利为目的在第217条侵犯著作权罪和第218条的销售侵权复制品罪中的性质不同，前者是短缩的二行为犯，后者是断绝的结果犯。本文通过对具体案例的分析，论证了只有在侵犯著作权罪案件中，间接故意的认定与目的犯并不矛盾；以营利为目的包括直接营利和间接营利，但仅限于积极获利的情形，消极利益的获得如商业使用盗版软件的行为尚不能用现行刑法规制。销售侵权复制品的情形无需特殊举证，销售本身即可反制营利目的。本文最后得出结论：网络著作权案件固然具有特殊性，但在处理刑事案件时仍然要秉持罪刑法定原则，首先对“以营利为目的”在不同情形下的性质进行认定，然后再结合刑法的一般原理进行分析、综合判断，方能作出准确而有说服力的刑事判决。