科创板已迎来开板四周年,开板至今,科创板注册企业数量呈稳步上升趋势,企业的整体业绩也保持稳健增长。截至2023年11月30日,科创板上市申请企业930家,注册企业572家。科创板的初衷是改革我国资本市场,促进经济转型、高质量发展,加快培育发展一批硬科技领军企业。那么,科创板企业的科创力到底如何?各行业、各地区的科创板企业的科创力表现出怎样的分布特征?
优势企业有哪些?2023年“锐科创”科创板上市公司科创力排行榜以发布了2022年年度报告的504家科创板上市企业为样本,依据《科创属性评价指引》等相关政策文件,从创新投入、创新资源、创新产出、创新效果等主要维度选择了14项指标对入选企业的科创力和内驱力进行评价,并分别以优势企业、行业、地域以及综合分析几大篇章评价我国科创板企业创新能力,旨在及时把握科创板企业创新能力,通过对其科创力、内驱力表现的深度剖析,探究其在激烈的科技竞争中脱颖而出的决定性因素,为促进科创企业提升科创力提供相关建议,进一步推动我国经济高质量发展。
一、评价范围与指标
参评的504家科创板上市企业在六大行业分布依次为:新一代信息技术领域企业181家,高端装备领域企业127家,生物医药领域企业106家,新材料领域企业51家,节能环保领域企业22家,新能源领域企业17家。上述企业多集中在我国东部和南部沿海省份,企业数量前五的省份分别为:江苏省96家,广东省76家,上海市77家,北京市65家,浙江省44家。
表1 锐科创2023:科创板上市企业地域分布
本次科创力排行榜选取的14项评价指标分别为:已授权的发明专利数量、已授权的实用新型数量、已授权的外观设计专利数量、已登记的软件著作权数量、过去一年间公开发明专利申请数量、已授权的五大局发明专利数量(不含中国)、研发人员数量、研发人员占比、研发人员平均薪酬、研发人员学历构成、研发投入、所获得的重要科技奖项、“专精特新”与“单项冠军”评定情况。其中研发人员数量、研发人员占比、研发人员平均薪酬、研发人员学历构成、研发投入、研发投入占营业收入的百分比五项指标用于评价企业的内驱力。以上的14项指标从科创成果和科创内在驱动能力两个方面反映了企业的综合科创水平。
二、锐科创2023主要结果
锐科创2023:科创板企业的区域版图
从科创板企业的分布区域来看:江苏省和广东省作为经济大省,科创板上市企业数量位居前列。上海市和北京市作为全国经济与政治中心,科创板上市企业数量也保持在较高水平,并逐年稳定增长。河北省和重庆市在2022年实现了科创板上市企业“0的突破”,出现首家科创板上市企业。截至2022年末,山西、广西、云南等地尚没有科创板上市企业,这些地方科创生态仍有待培育,科创企业在产业发展中的作用有待增强。
图1 科创板企业的区域特征
锐科创2023:科创力优势企业画像
从评价结果来看:锐科创排行榜的总榜中优势企业主要集中在北京、上海等经济发达的地区,且以新一代信息技术领域居多。经济欠发达地区几乎没有优势企业,节能环保领域与新材料领域的优势企业极其稀少,整体科创水平较为薄弱,亟待发展。此外,新能源领域的企业数量虽然不多,但行业整体的科创水平很高,优质企业普遍。
图2 锐科创2023之科创力优势企业画像
锐科创2023:重点行业科创板企业的科创力表现
从科创板企业科创力的行业表现来看:新能源领域企业的科创力水平大幅领先其他行业;新材料领域与节能环保领域企业的科创力水平居末。从行业整体的角度出发,各领域企业的科创成果与科创内驱能力基本匹配。关于各行业内高科创力的代表性企业的地域分布情况:新一代信息技术领域的优势企业主要集中在北京与上海,高端装备领域的优势企业主要集中在北京与广东,生物医药领域的优势企业主要集中在上海与山东,新材料、节能环保和新能源领域的优势企业较为分散。
图3 锐科创2023之科创板企业的科创力行业表现
锐科创2023:重点区域科创板企业科创力表现
从科创板企业分布的重点区域的科创力情况来看:江苏省和上海市分别作为参评企业分布最多的省份和城市,该两者的科创力均分、内驱力均分相较其他地区而言也处于较高水平。长三角、京津冀和珠三角,这三个区域内科创板上市企业数量多,总体占比较大,且增长迅速。三大区域内科创板企业共计324家,占总数的64.3%。另外,全国范围内上市企业数量排名前五名的城市(上海、北京、苏州、深圳、杭州)均分布于这三个地区。其中,长三角G60科创走廊沿线九个城市的上市企业数量达177家,占总数的35.1%;珠三角地区城市中共有74家参评企业,占总参评企业的14.7%;京津冀地区城市中共有73家参评企业,占总参评企业的14.5%。
图4 锐科创2023之重点区域科创板企业的科创画像
长三角G60科创走廊的9个城市中科创板上市企业的科创力水平较高,在总榜优势的前50家企业中,有19家位于长三角G60科创走廊沿线城市,占据了优势企业的38%;其中上海在新一代信息技术领域和生物医药领域有较为明显的优势,苏州、杭州和合肥在高端装备领域形成了较好的产业集中,杭州在新一代信息技术领域也有着较大的产业集中。珠三角地区的科创板上市企业在总榜优势的前50家企业中,占据了7家,占优势企业的14%,其中深圳在新一代信息技术领域和高端装备领域有较为明显的优势。京津冀地区参评企业所分布的城市较为集中,在总榜优势企业的前50名中,有10家位于北京市,1家位于天津市,共计占据了优势企业的27.5%,其中北京在生物医药领域有较为明显的优势,含16家企业,占据领域内企业数量的15.1%。
表2 锐科创2023:综合榜单前100名
三、总结与建议
“锐科创”2023从多个角度对科创板上市企业的科创力进行了评价,在参评企业逐年增多的情况下,能够更好地反映各行业、各地区的科创实力。对于正处于最高发展势头的新一代信息技术领域,行业内相关企业应继续保持创新势头,同时也应注重创新质量的提高,避免大量低科创水平的企业“滥竽充数”;而生物医药领域整体发展波动性较大,行业内各企业应当充分做好应对长期高风险的准备。总体而言,上海、北京与广东拥有着数量最多的优势企业,且科创力平均分也很高;江苏、浙江的整体科创力也处于较高的水平;这些强势地区企业继续保持创新势头。
锐科创2023不仅是对科创板企业科创能力的客观评价,更是希望透过对科创板已上市企业的深度剖析,探究其在科技创新中强势处和薄弱点,寻找高科创力企业在科技竞争中脱颖而出的共性因素,帮助企业在创新之路上不断升级,并为政府、投资者、金融机构等多方面提供决策参考。详细报告将在近期发布。
课题组成员:
任声策、谢瑷卿、郭明昊、毕菁然、操友根、杜梅、刘永冬、廖承军、李博年、徐天意、胡尚文、贾雯璐、钱鑫溢、李克鹏等